Webflow séduit par son éditeur visuel ultra précis et sa liberté de design
WordPress, CMS open source historique, reste la référence grâce à sa bibliothèque de thèmes et plugins, sa communauté et ses nombreuses fonctionnalités.
Les besoins ne sont pas les mêmes selon que l’on soit designer, freelance, développeur, ou une agence gérant plusieurs sites web :
Quel outil choisir pour un projet de création, de refonte ou de gestion de contenu ?
Quel rapport qualité-prix attendre selon l'usage ?
Quelle solution est la plus adaptée à une boutique en ligne, un site vitrine, ou un projet technique complexe ?
Cet article passe en revue chaque critère pour vous aider à faire un choix entre Webflow et WordPress.
Présentation générale et contexte
Qu’est-ce que Webflow ?
Webflow est une plateforme de création de sites web qui repose sur un éditeur visuel avancé, combinant la puissance du code HTML/CSS et la simplicité du glisser-déposer. Contrairement à la majorité des CMS open source, Webflow permet de concevoir des interfaces sur mesure, sans écrire de ligne de code, tout en générant un code propre et optimisé.
L’objectif est double : offrir un outil de conception web flexible pour les designers, tout en permettant aux développeurs ou gestionnaires de contenu de garder la main sur la structure, la gestion de contenu CMS, le SEO ou encore l’hébergement web via Amazon Web Services. Webflow intègre également des fonctionnalités e-commerce, des animations CSS natives, et une gestion fluide des pages dynamiques via son propre CMS intégré.
C’est une solution idéale pour ceux qui veulent :
Créer un site web 100 % personnalisé
Éviter les contraintes des thèmes plugins standardisés
Travailler avec un éditeur visuel professionnel
Gérer contenu, design et développement au même endroit
Pour aller plus loin, vous pouvez consulter la formation Webflow de One Learn, pensée pour les profils créatifs, techniques ou hybrides.
Qu’est-ce que WordPress ?
WordPress est un système de gestion de contenu (CMS)open source qui alimente plus de 40 % des sites web dans le monde. Sa force réside dans son écosystème : une immense bibliothèque de thèmes et plugins, une communauté mondiale, et une compatibilité avec quasiment tous les hébergeurs.
Initialement conçu comme une plateforme de blogging, WordPress s’est imposé comme un outil polyvalent. Il permet aujourd’hui de créer des sites vitrine, des boutiques en ligne, des portfolios, des intranets ou des portails d’entreprise grâce à une architecture extensible.
WordPress reste le choix privilégié pour ceux qui veulent :
Bénéficier d’une solution libre, gratuite à installer
Utiliser des thèmes premium plugins prêts à l’emploi
Gérer leur site via une interface simple
Développer des fonctionnalités personnalisées via des plugins extensions
Pour maîtriser cette plateforme, la formation WordPress vous accompagne de A à Z, que vous soyez débutant ou expérimenté.
Historique et popularité des deux CMS
Comparatif Webflow vs WordPress : fonctionnalités, philosophie et usage
Critère
Webflow
WordPress
Année de lancement
2013
2003
Origine de la plateforme
Plateforme SaaS propriétaire
CMS open source
Nombre de sites actifs
Environ 3 millions de sites
Plus de 800 millions de sites
Taille et profil de la communauté
Communauté en croissance rapide, plutôt technique
Communauté très large, mondiale, tous niveaux
Philosophie d’utilisation
Contrôle précis du design sans écrire de code
Extension des fonctionnalités via plugins et thèmes
Cible principale
Designers, agences, freelances
Particuliers, PME, grandes entreprises
Malgré sa jeunesse, Webflow s’est rapidement imposé dans les environnements professionnels pour la création de sites web visuellement aboutis et techniquement solides, notamment pour les projets sur mesure. WordPress, quant à lui, conserve une avance considérable en volume de nombre de sites actifs, notamment grâce à sa modularité et son offre variée de modèles et plugins.
Types de sites pour lesquels ils sont le plus adaptés
Le choix entre Webflow et WordPress dépend en grande partie du type de projet, du niveau de personnalisation attendu, du budget, et du profil des utilisateurs.
Comparatif des types de sites : Webflow vs WordPress
Type de site
Webflow
WordPress
Site vitrine
Excellente option pour un design sur-mesure
Très rapide à mettre en place avec un thème
Portfolio créatif
Parfait pour des animations et interactions avancées
Fonctionnel mais nécessite des plugins
Landing page marketing
Interface très fluide, SEO intégré
Nombreux templates disponibles
Blog / actualités
Moins intuitif sans développement spécifique
Fonction de base du CMS
E-commerce
Intégré mais limité aux usages simples
WooCommerce très complet mais plus complexe
Site multilingue
Possible mais nécessite des solutions tierces
Très bien géré via WPML ou Polylang
Site sur-mesure complexe
Forte personnalisation native, design libre
Possible mais demande du développement
{{cta-formation}}
Expérience utilisateur et facilité d’usage
L’expérience utilisateur, tant pour les créateurs que les visiteurs, est un critère déterminant dans le choix d’un CMS. Webflow et WordPress adoptent deux approches radicalement différentes : l’un mise sur le visuel, l’autre sur la modularité. Chaque solution propose un flux de travail particulier, influant directement sur la productivité, la maintenance et la gestion de contenu.
Interface et prise en main
Webflow propose une interface unifiée de type éditeur visuel professionnel, qui permet de concevoir un site tout en visualisant en temps réel le rendu final. L’organisation de l’espace de travail est pensée pour les profils créatifs, proches d’un outil comme Adobe XD ou Figma, avec des panneaux de style, de structure HTML, et de paramètres dynamiques.
WordPress, de son côté, repose sur une interface administrateur séparée du rendu visuel. La création de contenu passe par l’éditeur Gutenberg, basé sur des blocs, ou par l’ajout d’un constructeur visuel tiers (comme Elementor ou Divi), via des plugins extensions. Ce double fonctionnement peut entraîner une phase d’adaptation plus longue, surtout pour les débutants.
Courbe d’apprentissage selon les profils
Le niveau de difficulté pour prendre en main un CMS dépend largement du profil de l’utilisateur. Un designer habitué aux outils de création graphique se sentira immédiatement à l’aise dans Webflow. Un développeur ou rédacteur web, en revanche, pourra préférer la souplesse de WordPress et ses nombreux plugins extensions.
Webflow :
Très adapté aux designers visuels et intégrateurs.
Exige une compréhension des principes du HTML/CSS.
Courbe d’apprentissage plus abrupte pour les profils non-techniques.
WordPress :
Facile à utiliser pour rédiger du contenu ou publier un blog.
Fortement dépendant des plugins pour personnaliser l’interface.
Nécessite des compétences techniques pour aller au-delà d’un usage basique.
Webflow demande un peu plus de rigueur initiale, mais offre un meilleur contrôle. WordPress est plus rapide à démarrer, mais devient complexe au fur et à mesure que les besoins se précisent.
Gestion du contenu et flux de travail
La gestion de contenu (CMS) est au cœur de tout projet web. Ici encore, l’approche est différente :
Webflow permet de créer des collections de contenu dynamiques (articles, projets, témoignages, etc.), entièrement personnalisables. Chaque champ peut être intégré visuellement dans le design, sans aucun plugin.
WordPress repose sur une logique de types de contenu personnalisés (CPT), souvent gérés via des plugins (comme ACF, Advanced Custom Fields) pour atteindre le même niveau de contrôle.
Sur le plan du flux de travail :
Comparatif des fonctionnalités : Webflow vs WordPress
Fonction
Webflow
WordPress
Gestion du contenu
CMS intégré avec champs visuels
CMS modulaire basé sur types de contenu
Aperçu en temps réel
Oui, sans rechargement
Non natif, dépend du thème ou builder
Collaboration
Rôles utilisateur limités mais clairs
Très flexible avec rôles personnalisés
Workflow de publication
Éditorial simple mais visuel
Très complet avec gestion fine des rôles
Maintenance, mises à jour et évolutivité
Le temps passé à maintenir un site web est souvent sous-estimé. C’est pourtant un facteur clé à considérer dès la conception.
Webflow gère l’ensemble de l’environnement (hébergement, mises à jour, sécurité) via sa propre infrastructure. Aucun plugin à maintenir. L'utilisateur se concentre sur le contenu et la création.
WordPress, au contraire, repose sur un modèle open source où chaque composant (core, thèmes, plugins) doit être mis à jour manuellement ou via des extensions de maintenance.
Éléments de maintenance : Webflow vs WordPress
Élément à maintenir
Webflow
WordPress
CMS
Automatiquement à jour
Nécessite des mises à jour régulières
Thèmes / Templates
Gérés en interne
Mise à jour manuelle ou via plugins
Sécurité
Infrastructure fermée (Webflow)
Dépend des plugins, hébergeur, firewall
Évolutivité
Très stable pour projets moyens à grands
Excellente si bien configuré
Pour des projets qui nécessitent peu de maintenance ou dans des environnements où la sécurité et la stabilité sont prioritaires, Webflow est souvent préférable. WordPress, lui, offre plus de liberté, mais demande un vrai suivi technique.
{{cta-guide-formation}}
Design, personnalisation et flexibilité
La qualité d’un site web dépend en grande partie de sa capacité à proposer une expérience visuelle cohérente, personnalisée et techniquement fluide. Webflow et WordPress adoptent ici deux logiques bien distinctes : l’un mise sur la liberté créative sans contrainte technique, l’autre sur la modularité via des thèmes et plugins.
Liberté de création et design sur mesure
Webflow donne un contrôle quasi total sur chaque pixel du site. L’utilisateur peut construire une interface depuis une page blanche, en gérant manuellement chaque propriété CSS : marges, grilles, interactions, animations, typographie, responsive design… Le tout, sans avoir besoin d’écrire du code.
C’est un outil pensé par et pour les designers, qui souhaitent produire des interfaces entièrement sur-mesure, sans être limités par la structure rigide d’un thème.
À l’inverse, WordPress propose une liberté de personnalisation dépendante du thème choisi. La plupart des sites utilisent des templates préconçus, dont les options sont parfois limitées sans passer par un constructeur visuel ou du développement spécifique.
Comparatif du design et de la personnalisation : Webflow vs WordPress
Critère
Webflow
WordPress
Création sur mesure
Totale, sans thème imposé
Partielle, dépend du thème
Design responsive
Natif, entièrement visuel
Dépend du thème ou du builder utilisé
Contrôle typographique
Avancé, sans plugin
Moyen sans CSS ou plugins
Grilles, flexbox, CSS Grid
Support complet
Limité à ce que permet le thème
Templates, thèmes et customisation visuelle
WordPress propose des milliers de thèmes gratuits ou premium, via des bibliothèques comme ThemeForest ou le dépôt officiel WordPress. Ces thèmes sont souvent accompagnés de constructeurs visuels (Elementor, WPBakery…) qui facilitent la mise en page.
Ce modèle est idéal pour créer rapidement un site, mais peut poser problème dès que l’on souhaite s’écarter de la structure prévue par le thème.
Webflow, de son côté, offre également une galerie de templates (gratuits ou payants), mais surtout, la possibilité de ne pas partir d’un thème du tout. L’utilisateur construit son propre design brique par brique.
Comparatif des templates et de la personnalisation : Webflow vs WordPress
Aspect
Webflow
WordPress
Nombre de templates disponibles
Moins nombreux, mais bien conçus
Très vaste bibliothèque
Liberté de personnalisation
Totale, même avec un template
Souvent limitée sans développement
Éditeur visuel natif
Oui
Non (nécessite un plugin comme Elementor)
Code généré
Léger, structuré
Peut être lourd avec certains builders
Plugins, intégrations et extensions disponibles
WordPress se distingue ici nettement : il dispose de la plus grande bibliothèque de plugins de tous les CMS. Il est possible d’ajouter pratiquement n’importe quelle fonctionnalité : formulaire, galerie, SEO, analytics, e-commerce, traduction, sauvegardes… C’est ce qui en fait une solution puissante, mais aussi parfois instable ou redondante.
Parmi les plus utilisés :
Yoast SEO
WooCommerce
WPML
Elementor
Gravity Forms
Webflow fonctionne différemment. Il propose moins de fonctionnalités internes, mais permet l’intégration de services externes via des scripts, des APIs ou des outils comme Zapier, Make, ou des modules e-commerce natifs.
Comparatif des extensions et intégrations : Webflow vs WordPress
Fonctionnalité
Webflow
WordPress
Catalogue d’extensions
Limité (pas de marketplace interne)
Énorme (plus de 50 000 plugins)
Intégrations tierces
Via code ou Zapier
Native via plugins
Facilité d’ajout de fonctionnalités
Moins intuitive sans code
Très simple via plugins
Maintenance des extensions
Non applicable (peu ou pas de plugins)
Doit être suivie régulièrement
Limitations techniques et possibilités de personnalisation avancée
Capacités techniques : Webflow vs WordPress
Capacité
Webflow
WordPress
Scripts serveur (PHP, MySQL)
Non pris en charge
Oui, totalement libre
Développement de plugins
Non (intégrations uniquement)
Oui, extensible à l’infini
Accès base de données
Non direct
Oui complet
API & connecteurs
Webflow CMS API, Zapier
REST API, GraphQL, connecteurs natifs
Si votre priorité est de créer un site web visuellement unique, rapide et parfaitement optimisé sans vous plonger dans le code, Webflow est une solution taillée sur mesure. Si vous recherchez une flexibilité maximale, une intégration poussée de plugins, ou si vous avez besoin de fonctionnalités très spécifiques côté serveur, WordPress reste incontournable.
Performances, SEO et optimisation technique
Un site performant est plus agréable à consulter, mieux référencé et plus efficace. Vitesse de chargement, propreté du code, qualité du balisage HTML, gestion SEO... chaque CMS a ses forces et ses limites.
Vitesse de chargement et Core Web Vitals
Webflow est conçu pour être rapide. Il utilise :
Amazon Web Services (AWS) pour l’hébergement,
Fastly CDN pour la distribution des fichiers,
un code optimisé généré automatiquement.
Résultat : des Core Web Vitals souvent au vert dès la première mise en ligne.
WordPress dépend fortement :
de l’hébergement web choisi,
de la qualité du thème,
du nombre de plugins installés.
Un mauvais paramétrage peut ralentir considérablement le site.
Performance et hébergement : Webflow vs WordPress
Critère
Webflow
WordPress
Hébergement
Inclus et optimisé (AWS + CDN)
À choisir et à configurer soi-même
Optimisation native
Excellente
Variable
Core Web Vitals
Très bons résultats
Moyens sans optimisation
Mise en cache / compression
Automatique
Plugins nécessaires
Structure du code et propreté du HTML/CSS
Webflow génère un code propre, léger et structuré :
HTML sémantique,
CSS optimisé,
pas de scripts inutiles.
C’est un vrai atout pour le SEO, l’accessibilité et la maintenance.
WordPress, en revanche, peut générer un code plus lourd, surtout si :
on utilise un constructeur visuel (Elementor, Divi…),
le thème est mal codé,
trop de plugins sont actifs.
{{livre-blanc}}
Outils SEO natifs et extensions tierces
Webflow propose en natif :
gestion des balises méta (titres, descriptions),
sitemap automatique,
robots.txt modifiable,
redirections 301,
balises Open Graph.
Aucune extension à installer.
WordPress, lui, nécessite des plugins comme Yoast SEO ou RankMath pour obtenir ces fonctionnalités. Ils sont puissants, mais peuvent ajouter de la complexité.
Gestion du multilingue et des balises méta
Gestion du multilingue : Webflow vs WordPress
Fonction
Webflow
WordPress
Multilingue natif
Non
Non
Solutions disponibles
Weglot, duplication
WPML, Polylang, TranslatePress
Balises par langue
Gérées via duplication/API
Très bien gérées via plugins SEO
Comparatif SEO réel sur des sites similaires
Types de sites et recommandations SEO : Webflow ou WordPress
Type de site
Recommandé pour le SEO
Site vitrine (10–50 pages)
Webflow
Sécurité, fiabilité et maintenance
La sécuritéd’un site web est un enjeu important, surtout pour les projets professionnels. Ajoutez à cela la fiabilité des mises à jour, la gestion des données, et la maintenance technique, et vous obtenez des critères à ne surtout pas négliger dans le choix entre Webflow et WordPress.
Vulnérabilités et risques connus
Webflow est une plateforme fermée. Elle gère toute la chaîne : infrastructure, hébergement, CMS, déploiement. L’utilisateur n’a pas à se soucier de la sécurité du serveur, ni des scripts tiers malveillants. Le système est régulièrement mis à jour en arrière-plan.
WordPress, étant open source, est plus exposé :
chaque plugin ou thème peut devenir une faille,
les mises à jour ne sont pas automatiques (sauf configuration spécifique),
les attaques par force brute ou injections SQL sont fréquentes.
Cela nécessite une vraie politique de sécurité : mises à jour régulières, audit des extensions, installation de plugins de sécurité (Wordfence, iThemes Security…).
Système de mises à jour et patchs de sécurité
Mises à jour et maintenance : Webflow vs WordPress
Aspect
Webflow
WordPress
Mises à jour CMS
Automatiques
À faire manuellement ou via plugin
Risque de bug après mise à jour
Très faible
Élevé si conflit entre plugins
Surveillance requise
Non
Oui, en continu
Sauvegardes et restauration de données
Webflow propose un système de versioning automatique. À chaque modification majeure, une sauvegarde est créée. Il est possible de revenir à une version précédente en un clic.
WordPress ne propose rien en natif. Il faut :
utiliser un plugin de sauvegarde (UpdraftPlus, Duplicator...),
ou passer par une solution côté hébergeur,
automatiser les exports réguliers.
Cela demande une mise en place dès le départ pour éviter les pertes.
Conformité RGPD et gestion des données en Europe
Conformité RGPD : Webflow vs WordPress
Conformité RGPD
Webflow
WordPress
Hébergement européen
Non natif (serveurs US)
Oui (selon l’hébergeur)
Contrôle sur les données
Limité
Complet
Plugins RGPD disponibles
Non (scripts personnalisés)
Oui (Complianz, WP GDPR…)
Consentement cookies
À intégrer manuellement
Plugins dédiés disponibles
Webflow offre une sécurité élevée et une maintenance simplifiée, idéale pour les créateurs qui veulent se concentrer sur le contenu et le design.
WordPress nécessite plus d’investissement technique pour sécuriser, sauvegarder et maintenir son site, mais offre un contrôle complet et une vraie liberté d’action.
Coûts et modèle économique
Coûts et budget global : Webflow vs WordPress
Élément
Webflow
WordPress
Coût initial
Abonnement mensuel clair, tout-en-un
CMS gratuit, mais coûts indirects à prévoir
Hébergement
Inclus dans l’abonnement
À choisir séparément, qualité variable
Thème / Template
Facultatif, souvent non nécessaire
Souvent payant (premium conseillé)
Plugins / extensions
Peu ou pas nécessaires
Indispensables pour beaucoup de fonctionnalités
Maintenance technique
Nulle ou très faible (gérée par Webflow)
À gérer manuellement ou à déléguer
Sauvegardes / sécurité
Incluses automatiquement
Nécessitent configuration ou plugins dédiés
Évolutivité des coûts
Prévisible (upgrade de plan si besoin)
Variable et souvent croissante avec le temps
Cas d’usage et choix selon le besoin
Chaque projet web est différent. Choisir entre Webflow et WordPress dépend donc moins de la popularité de l’un ou l’autre que de la nature du site, des compétences disponibles, et du niveau de personnalisation attendu.
Quand choisir Webflow ?
Webflow est particulièrement adapté aux projets où le design, la vitesse d’exécution et la simplicité de maintenance sont prioritaires.
Il est recommandé si vous avez :
un besoin de site vitrine professionnel ou de portfolio design,
une exigence forte en design sur mesure, avec un rendu pixel-perfect,
peu de compétences en développement mais une bonne sensibilité visuelle,
une équipe restreinte (freelance, studio créatif, indépendant),
un besoin d’aller vite sans sacrifier la qualité,
l’envie d’éviter les problématiques d’hébergement, de plugins ou de sécurité.
C’est également une excellente solution pour les architectes, designers, ou dessinateurs projeteurs souhaitant présenter leur travail avec un site élégant, performant, et 100 % maîtrisé visuellement.
WordPress reste le CMS de référence dès que le projet nécessite :
une architecture de contenu complexe (blog, portail, site institutionnel),
une forte évolutivité dans le temps,
une gestion multilingue avancée,
des fonctionnalités très spécifiques (réservations, annuaire, API externes…),
ou encore une intégration poussée d’outils marketing ou de CRM.
Il convient aussi si vous travaillez en collaboration avec des développeurs, ou si vous avez déjà une équipe technique capable de gérer la maintenance, la sécurité et les optimisations.
Combiner Webflow et WordPress pour certains usages
Dans certains cas, il peut être judicieux de combiner les deux outils, en tirant parti de leurs forces respectives. Par exemple :
utiliser Webflow pour le site principal (page d’accueil, pages fixes, branding),
et WordPress pour le blog ou la section actualités, via une intégration en sous-domaine.
D’autres scénarios hybrides sont possibles via des API, ou une architecture headless CMS, où WordPress gère le contenu, et Webflow l’affichage.
Cela reste réservé à des équipes techniques expérimentées ou à des projets bien structurés, mais ouvre des perspectives intéressantes.
Comparatif final Webflow vs WordPress
Comparatif complet : Webflow vs WordPress
Critères
Webflow
WordPress
Facilité de prise en main
Intuitive pour les designers
Facile pour créer du contenu, mais plus technique à personnaliser
Design personnalisé
Totalement libre, sans thème imposé
Dépend du thème et du builder utilisé
Performance / Vitesse
Excellente (hébergement optimisé inclus)
Variable (selon hébergeur et configuration)
SEO natif
Très complet, sans plugin
Plugins nécessaires (Yoast SEO, RankMath…)
Sécurité
Intégrée, peu d’exposition aux risques
Dépend des plugins, du thème et de l’hébergeur
Maintenance
Aucune intervention requise
Nécessite mises à jour régulières
Multilingue
Via intégration tierce (Weglot, duplication)
Très avancé avec plugins comme WPML
Extensions disponibles
Peu nombreuses, mais intégrations via API
Énorme catalogue de plugins (gratuits/premium)
Coût global
Prévisible, en abonnement tout compris
Variable, souvent croissant avec le temps
Projets idéaux
Sites vitrines, portfolios, design-first
Blogs, e-commerce, sites complexes ou à forte volumétrie
Public cible
Designers, freelances, créatifs indépendants
Développeurs, agences, entreprises avec besoins évolutifs
Le bon choix n’est pas celui du meilleur outil, mais celui du CMS qui répond vraiment à votre projet, à vos contraintes, et à votre façon de travailler.
Nos autres tutoriels et guides
Découvrez nos autres programmes sur le même thème.