Webflow vs Wordpress : lequel choisir ?

November 25, 2025
8 min
Juliette D.

Choisir le bon CMS pour la création de sites web professionnels peut être un vrai casse-tête.

Gestion de la bibliothèque de bloc sur autocad
Démarrez votre formation Webflow
Découvrez et maitrisez le logiciel de 3D pour réaliser tous vos projets clients.
Découvrir nos formations

Webflow séduit par son éditeur visuel ultra précis et sa liberté de design

WordPress, CMS open source historique, reste la référence grâce à sa bibliothèque de thèmes et plugins, sa communauté et ses nombreuses fonctionnalités.

Les besoins ne sont pas les mêmes selon que l’on soit designer, freelance, développeur, ou une agence gérant plusieurs sites web :

  • Quel outil choisir pour un projet de création, de refonte ou de gestion de contenu ?
  • Quel rapport qualité-prix attendre selon l'usage ?
  • Quelle solution est la plus adaptée à une boutique en ligne, un site vitrine, ou un projet technique complexe ?

Cet article passe en revue chaque critère pour vous aider à faire un choix entre Webflow et WordPress.

Présentation générale et contexte

Qu’est-ce que Webflow ?

Webflow est une plateforme de création de sites web qui repose sur un éditeur visuel avancé, combinant la puissance du code HTML/CSS et la simplicité du glisser-déposer. Contrairement à la majorité des CMS open source, Webflow permet de concevoir des interfaces sur mesure, sans écrire de ligne de code, tout en générant un code propre et optimisé.

L’objectif est double : offrir un outil de conception web flexible pour les designers, tout en permettant aux développeurs ou gestionnaires de contenu de garder la main sur la structure, la gestion de contenu CMS, le SEO ou encore l’hébergement web via Amazon Web Services. Webflow intègre également des fonctionnalités e-commerce, des animations CSS natives, et une gestion fluide des pages dynamiques via son propre CMS intégré.

C’est une solution idéale pour ceux qui veulent :

  • Créer un site web 100 % personnalisé
  • Éviter les contraintes des thèmes plugins standardisés
  • Travailler avec un éditeur visuel professionnel
  • Gérer contenu, design et développement au même endroit

Pour aller plus loin, vous pouvez consulter la formation Webflow de One Learn, pensée pour les profils créatifs, techniques ou hybrides.

Qu’est-ce que WordPress ?

WordPress est un système de gestion de contenu (CMS) open source qui alimente plus de 40 % des sites web dans le monde. Sa force réside dans son écosystème : une immense bibliothèque de thèmes et plugins, une communauté mondiale, et une compatibilité avec quasiment tous les hébergeurs.

Initialement conçu comme une plateforme de blogging, WordPress s’est imposé comme un outil polyvalent. Il permet aujourd’hui de créer des sites vitrine, des boutiques en ligne, des portfolios, des intranets ou des portails d’entreprise grâce à une architecture extensible.

WordPress reste le choix privilégié pour ceux qui veulent :

  • Bénéficier d’une solution libre, gratuite à installer
  • Utiliser des thèmes premium plugins prêts à l’emploi
  • Gérer leur site via une interface simple
  • Développer des fonctionnalités personnalisées via des plugins extensions

Pour maîtriser cette plateforme, la formation WordPress vous accompagne de A à Z, que vous soyez débutant ou expérimenté.

Historique et popularité des deux CMS

Comparatif Webflow vs WordPress : fonctionnalités, philosophie et usage
Critère Webflow WordPress
Année de lancement 2013 2003
Origine de la plateforme Plateforme SaaS propriétaire CMS open source
Nombre de sites actifs Environ 3 millions de sites Plus de 800 millions de sites
Taille et profil de la communauté Communauté en croissance rapide, plutôt technique Communauté très large, mondiale, tous niveaux
Philosophie d’utilisation Contrôle précis du design sans écrire de code Extension des fonctionnalités via plugins et thèmes
Cible principale Designers, agences, freelances Particuliers, PME, grandes entreprises

Malgré sa jeunesse, Webflow s’est rapidement imposé dans les environnements professionnels pour la création de sites web visuellement aboutis et techniquement solides, notamment pour les projets sur mesure. WordPress, quant à lui, conserve une avance considérable en volume de nombre de sites actifs, notamment grâce à sa modularité et son offre variée de modèles et plugins.

Types de sites pour lesquels ils sont le plus adaptés

Le choix entre Webflow et WordPress dépend en grande partie du type de projet, du niveau de personnalisation attendu, du budget, et du profil des utilisateurs.

Comparatif des types de sites : Webflow vs WordPress
Type de site Webflow WordPress
Site vitrine Excellente option pour un design sur-mesure Très rapide à mettre en place avec un thème
Portfolio créatif Parfait pour des animations et interactions avancées Fonctionnel mais nécessite des plugins
Landing page marketing Interface très fluide, SEO intégré Nombreux templates disponibles
Blog / actualités Moins intuitif sans développement spécifique Fonction de base du CMS
E-commerce Intégré mais limité aux usages simples WooCommerce très complet mais plus complexe
Site multilingue Possible mais nécessite des solutions tierces Très bien géré via WPML ou Polylang
Site sur-mesure complexe Forte personnalisation native, design libre Possible mais demande du développement

{{cta-formation}}

Expérience utilisateur et facilité d’usage

L’expérience utilisateur, tant pour les créateurs que les visiteurs, est un critère déterminant dans le choix d’un CMS. Webflow et WordPress adoptent deux approches radicalement différentes : l’un mise sur le visuel, l’autre sur la modularité. Chaque solution propose un flux de travail particulier, influant directement sur la productivité, la maintenance et la gestion de contenu.

Interface et prise en main

Webflow propose une interface unifiée de type éditeur visuel professionnel, qui permet de concevoir un site tout en visualisant en temps réel le rendu final. L’organisation de l’espace de travail est pensée pour les profils créatifs, proches d’un outil comme Adobe XD ou Figma, avec des panneaux de style, de structure HTML, et de paramètres dynamiques.

WordPress, de son côté, repose sur une interface administrateur séparée du rendu visuel. La création de contenu passe par l’éditeur Gutenberg, basé sur des blocs, ou par l’ajout d’un constructeur visuel tiers (comme Elementor ou Divi), via des plugins extensions. Ce double fonctionnement peut entraîner une phase d’adaptation plus longue, surtout pour les débutants.

Courbe d’apprentissage selon les profils

Le niveau de difficulté pour prendre en main un CMS dépend largement du profil de l’utilisateur. Un designer habitué aux outils de création graphique se sentira immédiatement à l’aise dans Webflow. Un développeur ou rédacteur web, en revanche, pourra préférer la souplesse de WordPress et ses nombreux plugins extensions.

Webflow :

  • Très adapté aux designers visuels et intégrateurs.
  • Exige une compréhension des principes du HTML/CSS.
  • Courbe d’apprentissage plus abrupte pour les profils non-techniques.

WordPress :

  • Facile à utiliser pour rédiger du contenu ou publier un blog.
  • Fortement dépendant des plugins pour personnaliser l’interface.
  • Nécessite des compétences techniques pour aller au-delà d’un usage basique.

Webflow demande un peu plus de rigueur initiale, mais offre un meilleur contrôle. WordPress est plus rapide à démarrer, mais devient complexe au fur et à mesure que les besoins se précisent.

Gestion du contenu et flux de travail

La gestion de contenu (CMS) est au cœur de tout projet web. Ici encore, l’approche est différente :

  • Webflow permet de créer des collections de contenu dynamiques (articles, projets, témoignages, etc.), entièrement personnalisables. Chaque champ peut être intégré visuellement dans le design, sans aucun plugin.
  • WordPress repose sur une logique de types de contenu personnalisés (CPT), souvent gérés via des plugins (comme ACF, Advanced Custom Fields) pour atteindre le même niveau de contrôle.

Sur le plan du flux de travail :

Comparatif des fonctionnalités : Webflow vs WordPress
Fonction Webflow WordPress
Gestion du contenu CMS intégré avec champs visuels CMS modulaire basé sur types de contenu
Aperçu en temps réel Oui, sans rechargement Non natif, dépend du thème ou builder
Collaboration Rôles utilisateur limités mais clairs Très flexible avec rôles personnalisés
Workflow de publication Éditorial simple mais visuel Très complet avec gestion fine des rôles

Maintenance, mises à jour et évolutivité

Le temps passé à maintenir un site web est souvent sous-estimé. C’est pourtant un facteur clé à considérer dès la conception.

Webflow gère l’ensemble de l’environnement (hébergement, mises à jour, sécurité) via sa propre infrastructure. Aucun plugin à maintenir. L'utilisateur se concentre sur le contenu et la création.

WordPress, au contraire, repose sur un modèle open source où chaque composant (core, thèmes, plugins) doit être mis à jour manuellement ou via des extensions de maintenance.

Éléments de maintenance : Webflow vs WordPress
Élément à maintenir Webflow WordPress
CMS Automatiquement à jour Nécessite des mises à jour régulières
Thèmes / Templates Gérés en interne Mise à jour manuelle ou via plugins
Sécurité Infrastructure fermée (Webflow) Dépend des plugins, hébergeur, firewall
Évolutivité Très stable pour projets moyens à grands Excellente si bien configuré

Pour des projets qui nécessitent peu de maintenance ou dans des environnements où la sécurité et la stabilité sont prioritaires, Webflow est souvent préférable. WordPress, lui, offre plus de liberté, mais demande un vrai suivi technique.

{{cta-guide-formation}}

Design, personnalisation et flexibilité

La qualité d’un site web dépend en grande partie de sa capacité à proposer une expérience visuelle cohérente, personnalisée et techniquement fluide. Webflow et WordPress adoptent ici deux logiques bien distinctes : l’un mise sur la liberté créative sans contrainte technique, l’autre sur la modularité via des thèmes et plugins.

Liberté de création et design sur mesure

Webflow donne un contrôle quasi total sur chaque pixel du site. L’utilisateur peut construire une interface depuis une page blanche, en gérant manuellement chaque propriété CSS : marges, grilles, interactions, animations, typographie, responsive design… Le tout, sans avoir besoin d’écrire du code.

C’est un outil pensé par et pour les designers, qui souhaitent produire des interfaces entièrement sur-mesure, sans être limités par la structure rigide d’un thème.

À l’inverse, WordPress propose une liberté de personnalisation dépendante du thème choisi. La plupart des sites utilisent des templates préconçus, dont les options sont parfois limitées sans passer par un constructeur visuel ou du développement spécifique.

Comparatif du design et de la personnalisation : Webflow vs WordPress
Critère Webflow WordPress
Création sur mesure Totale, sans thème imposé Partielle, dépend du thème
Design responsive Natif, entièrement visuel Dépend du thème ou du builder utilisé
Contrôle typographique Avancé, sans plugin Moyen sans CSS ou plugins
Grilles, flexbox, CSS Grid Support complet Limité à ce que permet le thème

Templates, thèmes et customisation visuelle

WordPress propose des milliers de thèmes gratuits ou premium, via des bibliothèques comme ThemeForest ou le dépôt officiel WordPress. Ces thèmes sont souvent accompagnés de constructeurs visuels (Elementor, WPBakery…) qui facilitent la mise en page.

Ce modèle est idéal pour créer rapidement un site, mais peut poser problème dès que l’on souhaite s’écarter de la structure prévue par le thème.

Webflow, de son côté, offre également une galerie de templates (gratuits ou payants), mais surtout, la possibilité de ne pas partir d’un thème du tout. L’utilisateur construit son propre design brique par brique.

Comparatif des templates et de la personnalisation : Webflow vs WordPress
Aspect Webflow WordPress
Nombre de templates disponibles Moins nombreux, mais bien conçus Très vaste bibliothèque
Liberté de personnalisation Totale, même avec un template Souvent limitée sans développement
Éditeur visuel natif Oui Non (nécessite un plugin comme Elementor)
Code généré Léger, structuré Peut être lourd avec certains builders

Plugins, intégrations et extensions disponibles

WordPress se distingue ici nettement : il dispose de la plus grande bibliothèque de plugins de tous les CMS. Il est possible d’ajouter pratiquement n’importe quelle fonctionnalité : formulaire, galerie, SEO, analytics, e-commerce, traduction, sauvegardes… C’est ce qui en fait une solution puissante, mais aussi parfois instable ou redondante.

Parmi les plus utilisés : 

  • Yoast SEO
  • WooCommerce
  • WPML
  • Elementor
  • Gravity Forms

Webflow fonctionne différemment. Il propose moins de fonctionnalités internes, mais permet l’intégration de services externes via des scripts, des APIs ou des outils comme Zapier, Make, ou des modules e-commerce natifs.

Comparatif des extensions et intégrations : Webflow vs WordPress
Fonctionnalité Webflow WordPress
Catalogue d’extensions Limité (pas de marketplace interne) Énorme (plus de 50 000 plugins)
Intégrations tierces Via code ou Zapier Native via plugins
Facilité d’ajout de fonctionnalités Moins intuitive sans code Très simple via plugins
Maintenance des extensions Non applicable (peu ou pas de plugins) Doit être suivie régulièrement

Limitations techniques et possibilités de personnalisation avancée

Capacités techniques : Webflow vs WordPress
Capacité Webflow WordPress
Scripts serveur (PHP, MySQL) Non pris en charge Oui, totalement libre
Développement de plugins Non (intégrations uniquement) Oui, extensible à l’infini
Accès base de données Non direct Oui complet
API & connecteurs Webflow CMS API, Zapier REST API, GraphQL, connecteurs natifs

Si votre priorité est de créer un site web visuellement unique, rapide et parfaitement optimisé sans vous plonger dans le code, Webflow est une solution taillée sur mesure. Si vous recherchez une flexibilité maximale, une intégration poussée de plugins, ou si vous avez besoin de fonctionnalités très spécifiques côté serveur, WordPress reste incontournable.

Performances, SEO et optimisation technique

Un site performant est plus agréable à consulter, mieux référencé et plus efficace. Vitesse de chargement, propreté du code, qualité du balisage HTML, gestion SEO... chaque CMS a ses forces et ses limites.

Vitesse de chargement et Core Web Vitals

Webflow est conçu pour être rapide. Il utilise :

  • Amazon Web Services (AWS) pour l’hébergement,
  • Fastly CDN pour la distribution des fichiers,
  • un code optimisé généré automatiquement.

Résultat : des Core Web Vitals souvent au vert dès la première mise en ligne.

WordPress dépend fortement :

  • de l’hébergement web choisi,
  • de la qualité du thème,
  • du nombre de plugins installés.

Un mauvais paramétrage peut ralentir considérablement le site.

Structure du code et propreté du HTML/CSS

Webflow génère un code propre, léger et structuré :

  • HTML sémantique,
  • CSS optimisé,
  • pas de scripts inutiles.

C’est un vrai atout pour le SEO, l’accessibilité et la maintenance.

WordPress, en revanche, peut générer un code plus lourd, surtout si :

  • on utilise un constructeur visuel (Elementor, Divi…),
  • le thème est mal codé,
  • trop de plugins sont actifs.

{{livre-blanc}}

Outils SEO natifs et extensions tierces

Webflow propose en natif :

  • gestion des balises méta (titres, descriptions),
  • sitemap automatique,
  • robots.txt modifiable,
  • redirections 301,
  • balises Open Graph.

Aucune extension à installer.

WordPress, lui, nécessite des plugins comme Yoast SEO ou RankMath pour obtenir ces fonctionnalités. Ils sont puissants, mais peuvent ajouter de la complexité.

Gestion du multilingue et des balises méta

Performance et hébergement : Webflow vs WordPress
Critère Webflow WordPress
Hébergement Inclus et optimisé (AWS + CDN) À choisir et à configurer soi-même
Optimisation native Excellente Variable
Core Web Vitals Très bons résultats Moyens sans optimisation
Mise en cache / compression Automatique Plugins nécessaires
Gestion du multilingue : Webflow vs WordPress
Fonction Webflow WordPress
Multilingue natif Non Non
Solutions disponibles Weglot, duplication WPML, Polylang, TranslatePress
Balises par langue Gérées via duplication/API Très bien gérées via plugins SEO

Comparatif SEO réel sur des sites similaires

Sécurité, fiabilité et maintenance

La sécurité d’un site web est un enjeu important, surtout pour les projets professionnels. Ajoutez à cela la fiabilité des mises à jour, la gestion des données, et la maintenance technique, et vous obtenez des critères à ne surtout pas négliger dans le choix entre Webflow et WordPress.

Vulnérabilités et risques connus

Webflow est une plateforme fermée. Elle gère toute la chaîne : infrastructure, hébergement, CMS, déploiement. L’utilisateur n’a pas à se soucier de la sécurité du serveur, ni des scripts tiers malveillants. Le système est régulièrement mis à jour en arrière-plan.

WordPress, étant open source, est plus exposé :

  • chaque plugin ou thème peut devenir une faille,
  • les mises à jour ne sont pas automatiques (sauf configuration spécifique),
  • les attaques par force brute ou injections SQL sont fréquentes.

Cela nécessite une vraie politique de sécurité : mises à jour régulières, audit des extensions, installation de plugins de sécurité (Wordfence, iThemes Security…).

Système de mises à jour et patchs de sécurité

Types de sites et recommandations SEO : Webflow ou WordPress
Type de site Recommandé pour le SEO
Site vitrine (10–50 pages) Webflow
Mises à jour et maintenance : Webflow vs WordPress
Aspect Webflow WordPress
Mises à jour CMS Automatiques À faire manuellement ou via plugin
Risque de bug après mise à jour Très faible Élevé si conflit entre plugins
Surveillance requise Non Oui, en continu

Sauvegardes et restauration de données

Webflow propose un système de versioning automatique. À chaque modification majeure, une sauvegarde est créée. Il est possible de revenir à une version précédente en un clic.

WordPress ne propose rien en natif. Il faut :

  • utiliser un plugin de sauvegarde (UpdraftPlus, Duplicator...),
  • ou passer par une solution côté hébergeur,
  • automatiser les exports réguliers.

Cela demande une mise en place dès le départ pour éviter les pertes.

Conformité RGPD et gestion des données en Europe

Conformité RGPD : Webflow vs WordPress
Conformité RGPD Webflow WordPress
Hébergement européen Non natif (serveurs US) Oui (selon l’hébergeur)
Contrôle sur les données Limité Complet
Plugins RGPD disponibles Non (scripts personnalisés) Oui (Complianz, WP GDPR…)
Consentement cookies À intégrer manuellement Plugins dédiés disponibles

Webflow offre une sécurité élevée et une maintenance simplifiée, idéale pour les créateurs qui veulent se concentrer sur le contenu et le design.

WordPress nécessite plus d’investissement technique pour sécuriser, sauvegarder et maintenir son site, mais offre un contrôle complet et une vraie liberté d’action.

Coûts et modèle économique

Coûts et budget global : Webflow vs WordPress
Élément Webflow WordPress
Coût initial Abonnement mensuel clair, tout-en-un CMS gratuit, mais coûts indirects à prévoir
Hébergement Inclus dans l’abonnement À choisir séparément, qualité variable
Thème / Template Facultatif, souvent non nécessaire Souvent payant (premium conseillé)
Plugins / extensions Peu ou pas nécessaires Indispensables pour beaucoup de fonctionnalités
Maintenance technique Nulle ou très faible (gérée par Webflow) À gérer manuellement ou à déléguer
Sauvegardes / sécurité Incluses automatiquement Nécessitent configuration ou plugins dédiés
Évolutivité des coûts Prévisible (upgrade de plan si besoin) Variable et souvent croissante avec le temps

Cas d’usage et choix selon le besoin

Chaque projet web est différent. Choisir entre Webflow et WordPress dépend donc moins de la popularité de l’un ou l’autre que de la nature du site, des compétences disponibles, et du niveau de personnalisation attendu.

Quand choisir Webflow ?

Webflow est particulièrement adapté aux projets où le design, la vitesse d’exécution et la simplicité de maintenance sont prioritaires.

Il est recommandé si vous avez :

  • un besoin de site vitrine professionnel ou de portfolio design,
  • une exigence forte en design sur mesure, avec un rendu pixel-perfect,
  • peu de compétences en développement mais une bonne sensibilité visuelle,
  • une équipe restreinte (freelance, studio créatif, indépendant),
  • un besoin d’aller vite sans sacrifier la qualité,
  • l’envie d’éviter les problématiques d’hébergement, de plugins ou de sécurité.

C’est également une excellente solution pour les architectes, designers, ou dessinateurs projeteurs souhaitant présenter leur travail avec un site élégant, performant, et 100 % maîtrisé visuellement.

Découvrez notre article pour découvrir pourquoi utiliser webflow

Quand préférer WordPress ?

WordPress reste le CMS de référence dès que le projet nécessite :

  • une architecture de contenu complexe (blog, portail, site institutionnel),
  • une forte évolutivité dans le temps,
  • une gestion multilingue avancée,
  • des fonctionnalités très spécifiques (réservations, annuaire, API externes…),
  • ou encore une intégration poussée d’outils marketing ou de CRM.

Il convient aussi si vous travaillez en collaboration avec des développeurs, ou si vous avez déjà une équipe technique capable de gérer la maintenance, la sécurité et les optimisations.

Combiner Webflow et WordPress pour certains usages

Dans certains cas, il peut être judicieux de combiner les deux outils, en tirant parti de leurs forces respectives. Par exemple :

  • utiliser Webflow pour le site principal (page d’accueil, pages fixes, branding),
  • et WordPress pour le blog ou la section actualités, via une intégration en sous-domaine.

D’autres scénarios hybrides sont possibles via des API, ou une architecture headless CMS, où WordPress gère le contenu, et Webflow l’affichage.

Cela reste réservé à des équipes techniques expérimentées ou à des projets bien structurés, mais ouvre des perspectives intéressantes.

Comparatif final Webflow vs WordPress

Comparatif complet : Webflow vs WordPress
Critères Webflow WordPress
Facilité de prise en main Intuitive pour les designers Facile pour créer du contenu, mais plus technique à personnaliser
Design personnalisé Totalement libre, sans thème imposé Dépend du thème et du builder utilisé
Performance / Vitesse Excellente (hébergement optimisé inclus) Variable (selon hébergeur et configuration)
SEO natif Très complet, sans plugin Plugins nécessaires (Yoast SEO, RankMath…)
Sécurité Intégrée, peu d’exposition aux risques Dépend des plugins, du thème et de l’hébergeur
Maintenance Aucune intervention requise Nécessite mises à jour régulières
Multilingue Via intégration tierce (Weglot, duplication) Très avancé avec plugins comme WPML
Extensions disponibles Peu nombreuses, mais intégrations via API Énorme catalogue de plugins (gratuits/premium)
Coût global Prévisible, en abonnement tout compris Variable, souvent croissant avec le temps
Projets idéaux Sites vitrines, portfolios, design-first Blogs, e-commerce, sites complexes ou à forte volumétrie
Public cible Designers, freelances, créatifs indépendants Développeurs, agences, entreprises avec besoins évolutifs

Le bon choix n’est pas celui du meilleur outil, mais celui du CMS qui répond vraiment à votre projet, à vos contraintes, et à votre façon de travailler.

Votre prénom*
Votre adresse email*
Votre téléphone*
Gratuit et sans engagement
Merci ! Veuillez vérifier votre mail.